8v vai 16v calibra
8v vai 16v calibra
Olen aatellu ostaa calibran vm92-94 ja mietteny että hommaisko 8- vai 16venttiilisen. Kaverit väittää, että 16 venttiilinen on melko laho, paljon heikompi ko 8v. Että pitääkö tää paikkansa. Kumpi yleensäkki kannattaa ostaa?
E: typo
E: typo
- Lallevihtinen
- 'Diplomat'

- Viestit: 2003
- Liittynyt: 03 Touko 2004, 03:00
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Sulla on tietämättömiä kavereita, poju! Moottori on JUST sen kuntoinen/kestoinen, kun sitä on pidettykin. Turha odottaa esim. 100tkm ilman mitään ongelmia, jos ei esim. yhtään kato mitä pitäis ennalta huoltaa.
Tietty iän ikuinen marina noista punakansien kestoista on jo lähes legendaa, mutta totta vain toinen puoli: ei ne (läheskään!) kaikki Kolbenin kannet oo susia!
16V = tehokas, hyvän väännön omaava koko kierrosalueen läpi (jo vakionakin!), vähä kulutuksinen ja kun huoltaa, niin kestävä pannu. Pahaa sanottavaa ei ole kyl 8-venasestakaan, parilla kaverilla se kone ollut.
Karvan eri luontoinen pannu, mutta huollettuna varmasti oiva peli sekin. Viripotentiaalia molemmissa on ihan siihen saakka, kuinka lompakko kestää ja katsastukset sujuu (lue: esim. vähäpäästöisyys on p*******ä!), joten ole hyvä ja päätä itse, kummasta lähdet liikkeelle.
Tietty iän ikuinen marina noista punakansien kestoista on jo lähes legendaa, mutta totta vain toinen puoli: ei ne (läheskään!) kaikki Kolbenin kannet oo susia!
16V = tehokas, hyvän väännön omaava koko kierrosalueen läpi (jo vakionakin!), vähä kulutuksinen ja kun huoltaa, niin kestävä pannu. Pahaa sanottavaa ei ole kyl 8-venasestakaan, parilla kaverilla se kone ollut.
Karvan eri luontoinen pannu, mutta huollettuna varmasti oiva peli sekin. Viripotentiaalia molemmissa on ihan siihen saakka, kuinka lompakko kestää ja katsastukset sujuu (lue: esim. vähäpäästöisyys on p*******ä!), joten ole hyvä ja päätä itse, kummasta lähdet liikkeelle.
"On tämä saatana työmaa!"
Itsellä kaksi 8v Calibraa olleena voin sanoa että ainakin kone on hyvä. Muutenhan autoissa ei mitään eroa ole kuin se kone oikeastaan. Kyllä kait tuossa 16v koneessa enemmän murheita on kuin 8v koneessa? Kansiongelmia ainakin enemmän. 8v koneita näkee 600000km ajettuja ja enemmänkin.
Itse siis mietin vain 8v:n ja V6:n välillä kun omia Calibroja ostin. V6:sen huoltoihin ei vaan ollut varaa ensimmäistä ostaessa. Ja toista ostaessa ei V6 automaatti Calibroja ollut kaupan kuin yksi joka maksoi hunajaa.
Itse siis mietin vain 8v:n ja V6:n välillä kun omia Calibroja ostin. V6:sen huoltoihin ei vaan ollut varaa ensimmäistä ostaessa. Ja toista ostaessa ei V6 automaatti Calibroja ollut kaupan kuin yksi joka maksoi hunajaa.
Juu, nuo ovat kuitenkin jo vanhoja autoja ja yksilöissä on eroa runsaasti. Ei kannata tuijottaa pelkkää käyttöönottovuotta ja kilometrilukemia, vaan ihan auton todellista kuntoa, löytyykö ruostepaikkoja ja miten on huollot tehty esimerkiksi.
8-venttiilinen 85 kW/115 hv kone on luotettava ja kestävä, 16-venttiilinen 110 kW/150 hv "punakansi"-kone (eli 4/1994 saakka ollut jossa L:n muotoinen tulppakansi) on tehokas ja upea moottori, kuin taideteos, joka sekin kestää kyllä hyvin oikein hoidettuna. Uudempi 16-venttiilinen 100 kW/136 hv 4/1994-1997 käytetty kone jossa suora tulppakansi taas on ihan eri kone ja on sama kuin Vectroissa, Astroissa ja Omegoissakin käytetty peruskone, josta on omat mielipiteensä monilla...
8-venttiilinen 85 kW/115 hv kone on luotettava ja kestävä, 16-venttiilinen 110 kW/150 hv "punakansi"-kone (eli 4/1994 saakka ollut jossa L:n muotoinen tulppakansi) on tehokas ja upea moottori, kuin taideteos, joka sekin kestää kyllä hyvin oikein hoidettuna. Uudempi 16-venttiilinen 100 kW/136 hv 4/1994-1997 käytetty kone jossa suora tulppakansi taas on ihan eri kone ja on sama kuin Vectroissa, Astroissa ja Omegoissakin käytetty peruskone, josta on omat mielipiteensä monilla...
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70



