Muutoskatsastus

[Sauli_I]

Jos autoon vaihtaa moottorin ja vie muutoskatsastukseen, niin tarvitseeko silloin olla mukana rekisteriote siitä autosta, josta uusi kone on otettu?

[ast]

Ei piä, vaikka joskus jotain faktaa pitäis olla että mistä se moottori on peräisin (laillinen,varastettu tms).

[Markus]

Kyllä pitää, jos olet vaihtamassa moottoria vähäpäästöiseen autoon. Uuden moottorin pitää myös olla vähäpäästöisestä autosta ja sen voi todistaa rekisteriotteella. Toinen vaihtoehto on valmistajan/maahantuojan kirjoittama päästöluokkatodistus.

Jos autosi ei ole vähäpäästöinen, niin silloin rekisteriotetta ei tarvita, tosin tuskin siitä haittaakaan on. Ja kuten edellä sanottiin, joku ostotodistus olisi kuitenkin hyvä olla, tuskin se kuitenkaan on välttämätön.

[Sauli_I]

Entäs kun kaveri vaihtoi aikoinaan johonkin Toyotaan koneen ja konttorilla vaativat rekisteriotetta, ostokuitin yms. Itse tuli kone vaihdettua jo reilu puoli vuotta sitten, mutta en ole jaksanut muutoskatsastaa. Kuukauden kuluttua on vuosi katsastus ja ajattelin muutoskatsastaa koneen samalla. Säikäytti kaverin juttu kun ei ole mitään papereita nykyisestä koneesta. Onneksi autoni ei ole vähäpäästöinen.

[Kaitzu]

Mulla ainaki vaativat konttorilla jonkunlaisen todistuksen uuden moottorin alkuperästä muutoskatsastuksessa. Oli ehtona että alkoivat edes tekemään mitään, kuulemma jonku verran varastettuja motteja on liikenteessä...Kopio rek.otteesta riittää ihan hyvin..

[Sauli_I]

Itsellä ei ole mitään papereita uudesta koneesta, mitä jos ne rupee konttorilla kyselemään jotain??

[weckeri]

Olen aina ihmetellyt tuota muutoskatsastusjuttua jos myllyn vaihtaa.
Mistä hitosta ne sen näkee mikä mylly siinä on, tietysti 1.3 ja 1.8 on erilaiset ulkoapäin jonkin verran.

[Kaitzu]

weckeri:
Jos et sattumoisin tiedä niin lohkossa kyllä lukee aika selvää tekstiä moottorista(tyyppikilpi),siitä ilmenee kuutiotilavuus/teholuokka/päästöluokitus..kaikkia koneita ei kieltämättä heti erota toisistaan mutta käryn käytyä lasku voi olla suuri...(kolaritilanne, poliisi tai katsastus)

_________________
----------------------------
Opel Corsa 1.6 & Kadett 1.7D
----------------------------

<font size=-1>[ This Message was edited by: Corsa A 1.2s/16SV on 2003-02-10 14:40 ]</font>

[cruz]

vaativat katsastuksessa rekisteriotteen kopion,josta ilmenee auton vähäpäästöisyys.
otteessa kuitenkaan ei lue k.o moottorin
tunnistetietoja,vain tyyppi.???????

[simo.n]

no voi helvetti

[markusj]

simo.n:

Samanlaisen koneen saa vaihtaa ilman muutoskatsastusta.

[ossi]

Ostin auton johon aikaisempi omistaja oli vaihtanut 2.0 koneen tilalle 1.9 koneen. (B-askona)

Vaihdoin itse kaasuttimen ruiskuun ja ajoin leimalle.

Autosta vaadittiin maahantuontitodistus koska korin runkonumero oli mennyt epäselväksi hiekkapuhalluksessa ja mottorin vaihdosta haluttiin paperi koneen vaihtaneelta henkilöltä tyyliin. Minä Uuno Armas vaihdoin tämän ja tämän moottorin tähän ja tähän ooppeliin.

Järjestin kaikki tarvittavat paperit ja kun vein ne konttorille näytettäväksi kukaan ei edes jaksanut lukea niitä läpi. Löivät vaan leiman.

Tuli vaan mieleen että eikö kaasuttimen vaihto ruiskuun rinnasteta kannenvaihtoon joka taas rinnastetaan koneenvaihtoon?
Eli minä olisin itse vaihtanut koneen...





<font size=-1>[ This Message was edited by: ossi on 2003-02-18 01:00 ]</font>

[Tuomas]

On 2003-02-18 00:58, ossi wrote:
Tuli vaan mieleen että eikö kaasuttimen vaihto ruiskuun rinnasteta kannenvaihtoon joka taas rinnastetaan koneenvaihtoon?

Mikäs järki tuossa nyt olisi?

Ruiskun asennusta ei rinnastella mihinkään. Kaasuttimen vaihtamisen ruiskuun katsotaan lisäävän tehoa 5 % jos ei muuta osoiteta.

[havericky]

öö...
mä oon aina luullut että se on 10%?

[Juho Anttila]

Ellei muuta osoiteta, katsotaan kaasuttimen tai kaasuttimien korvaamisen polttoaineen suihkutuslaitteistolla lisäävän moottorin tehoa 10 %.

http://finlex1.edita.fi/dynaweb/stp/stp ... 980779.sd)