Ascona B 1,3 OHC>2,0 OHC

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Vastaa Viestiin
MMracing
'Agila'
Viestit: 2
Liittynyt: 31 Loka 2006, 16:38
Paikkakunta: Aura

Ascona B 1,3 OHC>2,0 OHC

Viesti Kirjoittaja MMracing »

Onko täällä tietoa tai ehkä joku tehnyt jo kyseisen muutoksen?
Kanta-autona lähes iskemätön Ascona joka luovuttaa koneen c kadettiin.
Jäljellejäävästä conasta tarkoitus tehdä omegan koneella 2,0.
Lähinnä kiinnostaa eroavaisuudet jarruissa ja perässä? Konehan sopii vanhan 1,3 tilalle melko kivuttomasti?
Avatar
vetkula4x4
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1295
Liittynyt: 16 Huhti 2006, 17:31
Paikkakunta: Pohjois-Karjala

Viesti Kirjoittaja vetkula4x4 »

Ei onnistunu ainakaan mulla!
Ois pitäny kanta-auto-tarkastaa...
ascona77
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1174
Liittynyt: 04 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Suomi Finland

Viesti Kirjoittaja ascona77 »

Tämähän riippuu taas onko auto S vai N. Jos N niin silloin on pikkuperä ja jotain muita eroja, mutta jos S niin siinä on jo iso perä ja jarrut tais olla samat. Koska auto on ohc pannulla niin 2.0ohc:een perään voi tökätä sen 1.3laatikon. Laatikkohan on sama mitä cih:koneissa, mutta 1.3 kytkin koppa käy pienellä sovituksella 2,0ohc perään. Jos haluat päästä helpommalla niin tee noin ei tartte kardaaniakaan tehdä. Ja säästää prosenttejä.
Kyl määki niin kauhiast huonoist autois kärssii sain.
Avatar
vetkula4x4
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1295
Liittynyt: 16 Huhti 2006, 17:31
Paikkakunta: Pohjois-Karjala

Viesti Kirjoittaja vetkula4x4 »

[quote="ascona77"]Tämähän riippuu taas onko auto S vai N. Jos N niin silloin on pikkuperä ja jotain muita eroja, mutta jos S niin siinä on jo iso perä ja jarrut tais olla samat. Koska auto on ohc pannulla niin 2.0ohc:een perään voi tökätä sen 1.3laatikon. Laatikkohan on sama mitä cih:koneissa>

>S< Malleja on vissiin tehty vaan 4-ovisena, tai näin ainakin mulle väittivät...
Niin laatikkohan on sama mut välitykset erilaiset 1.3 kun 1.6-2.0
ja juuri näistä vaihelaatikon VÄLITYKSISTÄ jäi mulla kiini :evil:
Laatikkoa ei saanu vaihtaa vaikkapa 2.0...
Prosentit :no:
Avatar
omega16T
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 7180
Liittynyt: 12 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja omega16T »

tuon ikäisissä ei ole niillä välityksillä mitään merkitystä.
Todennäköisesti väärässä.
Avatar
vetkula4x4
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1295
Liittynyt: 16 Huhti 2006, 17:31
Paikkakunta: Pohjois-Karjala

Viesti Kirjoittaja vetkula4x4 »

omega16T kirjoitti:tuon ikäisissä ei ole niillä välityksillä mitään merkitystä.
Jep! Mut kerrohan se katsastusasemille ja ake:lle!

Jos on se >S< malli nin sitten voipi saahakkin leiman...

Itellä meni niin paljo Euroja ja työtuntia että puistattaa vieläkin koko homma!
Avatar
omega16T
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 7180
Liittynyt: 12 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja omega16T »

käske niiden lukee itte laatimansa säännöt ja kattoo mitä vuosimallia autosi on.
Todennäköisesti väärässä.
ascona77
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1174
Liittynyt: 04 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Suomi Finland

Viesti Kirjoittaja ascona77 »

vetkula4x4 kirjoitti:
ascona77 kirjoitti:Tämähän riippuu taas onko auto S vai N. Jos N niin silloin on pikkuperä ja jotain muita eroja, mutta jos S niin siinä on jo iso perä ja jarrut tais olla samat. Koska auto on ohc pannulla niin 2.0ohc:een perään voi tökätä sen 1.3laatikon. Laatikkohan on sama mitä cih:koneissa>

>S< Malleja on vissiin tehty vaan 4-ovisena, tai näin ainakin mulle väittivät...
Niin laatikkohan on sama mut välitykset erilaiset 1.3 kun 1.6-2.0
ja juuri näistä vaihelaatikon VÄLITYKSISTÄ jäi mulla kiini :evil:
Laatikkoa ei saanu vaihtaa vaikkapa 2.0...
Prosentit :no:
Minä taas en ole ikinä nähnyt 4ovista ässää. Samat välitykset laatikossa 1.3-2.0 litraseen kertoo ooppelin oma käyttöohje kirja -(z)-
Kyl määki niin kauhiast huonoist autois kärssii sain.
Avatar
Juho M-P
OCF Member
OCF Member
Viestit: 16113
Liittynyt: 24 Kesä 2003, 03:00
Paikkakunta: Kannus

Viesti Kirjoittaja Juho M-P »

ascona77 kirjoitti:
vetkula4x4 kirjoitti:
ascona77 kirjoitti:Tämähän riippuu taas onko auto S vai N. Jos N niin silloin on pikkuperä ja jotain muita eroja, mutta jos S niin siinä on jo iso perä ja jarrut tais olla samat. Koska auto on ohc pannulla niin 2.0ohc:een perään voi tökätä sen 1.3laatikon. Laatikkohan on sama mitä cih:koneissa>

>S< Malleja on vissiin tehty vaan 4-ovisena, tai näin ainakin mulle väittivät...
Niin laatikkohan on sama mut välitykset erilaiset 1.3 kun 1.6-2.0
ja juuri näistä vaihelaatikon VÄLITYKSISTÄ jäi mulla kiini :evil:
Laatikkoa ei saanu vaihtaa vaikkapa 2.0...
Prosentit :no:
Minä taas en ole ikinä nähnyt 4ovista ässää. Samat välitykset laatikossa 1.3-2.0 litraseen kertoo ooppelin oma käyttöohje kirja -(z)-
Samat laatikot kaikissa. OHC:ssä vain eri kytkinoppa(ei passaa 2.0:aan).
Useita 60/70luvun oikeita Opeleita ja käyttikset
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)
MMracing
'Agila'
Viestit: 2
Liittynyt: 31 Loka 2006, 16:38
Paikkakunta: Aura

Viesti Kirjoittaja MMracing »

Samat laatikot kaikissa. OHC:ssä vain eri kytkinoppa(ei passaa 2.0:aan).
Siis 1,3 laatikko ei käy 2,0? molemmat OHC koneita.
allu1
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 177
Liittynyt: 04 Huhti 2006, 20:49
Paikkakunta: järvenpää

Viesti Kirjoittaja allu1 »

kyllähän toi pitäs onnistua periaatteesa jos et vaiha mitää muuta kuin koneen, laatikon ja perän... ja koneesta kun jätät vielä saman laturin ja syylärin niin ne voi laskea koneen prosenteista poies... ja etujarruthan kaikissa on samat ja periaatteessa moottorinkannake kumit pitäs vaihtaa mutten mää ainakaa vaihda... niin mulla sama homma mutta muuttu 2l cihhiksi. ja jos vielä pidät saman laatikon niin homma onnistuu helpostia)
Takavetorakenne
1) Etuakselisto 10,0 %
2) Taka-akselisto 10,0 %

7. Moottori apulaitteineen
a) Moottori 12,0 %
b) Käynnistyslaitteisto 1,5 %
c) Latauslaitteisto 1,5 %
(Moottori apulaitteisneen
yhteensä 15,0 %)
8. Vaihteisto ja kytkin 9,0 %

se menee alle 35 vaikka vaihtaisit koneen apulaitteineen mutta kannattaa antaa olla vanhat apulaitteet ainakin katsastuksen ajan...


niin joo ja nää prosentit vissii muuttuu ens vuoden alusta niin sitten asia helpottuu paljon... itte ainakin odottelen että jos ne prosentit muuttuis niin katsastan vasta ens vuonna..
tuolla on juteltu asiata
http://www.opel6070club.com/forum/viewtopic.php?t=20447

ja ne uudet prosentit näät tästä linkistä ihan lopusta toka vikalta sivulta
http://www.mintc.fi/oliver/upl168-Julka ... 9_2006.pdf
ascona77
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1174
Liittynyt: 04 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Suomi Finland

Viesti Kirjoittaja ascona77 »

Mitä eroa noissa etuakseleissa??, mulla on vaan semmonen muisti kuva että Ässässä ois isokoneisen akseli? Taka akselia ei ainakaan tarvi vaihtaa jos on S koska siinä on isoperä.
Kyl määki niin kauhiast huonoist autois kärssii sain.
Avatar
Juho M-P
OCF Member
OCF Member
Viestit: 16113
Liittynyt: 24 Kesä 2003, 03:00
Paikkakunta: Kannus

Viesti Kirjoittaja Juho M-P »

Etupalkki on sama kaikissa. Jarrutehostimessa ja pääsylinterissä on eroa.

1.3S pitäs olla iso perä.

Isolohkojen vauhtipyörät ei mahdu pyörimään 1.3OHC kytkinkopassa. Vaatii avarrauksen.
Useita 60/70luvun oikeita Opeleita ja käyttikset
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)
Vastaa Viestiin