1.6i 8v Vectra A koneen viritys ?
Tuota konetta ei kannata lähteä paljoa virittämään. Siihen on useitakin syitä:
1. Se on käytännössä laitonta vähäpäästöisessä autossa.
2. Siinä on yksipisteruisku, joten tulokset ovat laihoja.
3. Iso auto tarvitsee liikkuakseen vääntöä, pieni kierroskone ei ole kovin mukava.
4.Samoilla kustannuksilla vaihdat autoosi kaksilitraisen moottorin.
1. Se on käytännössä laitonta vähäpäästöisessä autossa.
2. Siinä on yksipisteruisku, joten tulokset ovat laihoja.
3. Iso auto tarvitsee liikkuakseen vääntöä, pieni kierroskone ei ole kovin mukava.
4.Samoilla kustannuksilla vaihdat autoosi kaksilitraisen moottorin.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Ei se riipu budjetista, sellaista budjettia millä c16nz:n virittäminen oikeasti kannattaisi ei olekaan. Pienellä budjetilla siitä (eikä yleensä mistään muustakaan moottorista) ei juuri saa lisätehoa. Isommalla budjetilla kannattaa vaihtaa koko kone mieluummin kuin näpertää nz:n kanssa.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
No, se viisaus on suhteellista 
Jos oikeasti "järkevää" vaihtoehtoa haetaan, niin vaihdettavien osien suurta määrää lukuunottamatta C20NE olisi kone jota itse pitäisi järkevänä. Kulkua on dramaattisesti enemmän kuin vanhalla koneella, ja se on todella vääntävä ja kestävä kone, eli ideaalinen vaihtoehto jokapäiväiseen ajoon.
Vaikka hakusessa olisi ainoastaan "pieni" tehonlisä, niin en pidä vanhan koneen virittämistä vaivan arvoisena. Pikkukikoilla tehoa ei saa lisää, ja isommat kikat joilla jotain vaikutusta voisi ollakin ovat sitten taas kaalliita, eikä niilläkään saa kovin merkittäviä lisiä aikaiseksi. Pieni moottori ja iso auto ei muutenkaan ole kovin kiitollinen yhdistelmä jos haluaa pirteyttä. Vanhan koneen virittäminen ei ole luvallistakaan, moottorin vaihtaminen taas on. Jos kaksilitraisesta tulee liikaa kustannuksia, niin onhan noita 1,6 litraisiakin tehokkaampia.
Jos oikeasti "järkevää" vaihtoehtoa haetaan, niin vaihdettavien osien suurta määrää lukuunottamatta C20NE olisi kone jota itse pitäisi järkevänä. Kulkua on dramaattisesti enemmän kuin vanhalla koneella, ja se on todella vääntävä ja kestävä kone, eli ideaalinen vaihtoehto jokapäiväiseen ajoon.
Vaikka hakusessa olisi ainoastaan "pieni" tehonlisä, niin en pidä vanhan koneen virittämistä vaivan arvoisena. Pikkukikoilla tehoa ei saa lisää, ja isommat kikat joilla jotain vaikutusta voisi ollakin ovat sitten taas kaalliita, eikä niilläkään saa kovin merkittäviä lisiä aikaiseksi. Pieni moottori ja iso auto ei muutenkaan ole kovin kiitollinen yhdistelmä jos haluaa pirteyttä. Vanhan koneen virittäminen ei ole luvallistakaan, moottorin vaihtaminen taas on. Jos kaksilitraisesta tulee liikaa kustannuksia, niin onhan noita 1,6 litraisiakin tehokkaampia.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
16 venttiilinen on tietysti hyvä vaihtoehto jos haluaa sitä tehoa enemmän, mutta kyllä 8-venttiilinenkin kuljettaa Vectraa varsin riittävästi, kunhan on tiheä vaihteisto. 16-venttiilinen ei liene paljoa helpompi viritettävä, ja ennenkaikkea se on huomattavasti kalliimpi viritettävä kuin 8-venainen. 8-venttiilinen on myös kestävämmän koneen maineessa.
16-venaisen huonoin ominaisuus on sen hinta. Yhden C20XE:n hinnalla saa kaksi C20NE:tä, ja X20XEV:n hinnalla saa kolme C20NE:tä.
16-venaisen huonoin ominaisuus on sen hinta. Yhden C20XE:n hinnalla saa kaksi C20NE:tä, ja X20XEV:n hinnalla saa kolme C20NE:tä.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Juu olisihan se c20xe kiva mylly, mutta hirmuisissa hinnoissa näyttää olevan.
c20ne + F16 paketin saa suht edukkaasti. Ei viitsisi laittaa hirmuista summaa autoon kiinni. Ei tässä mitään rataohjusta olla rakentamassa...
Paljonkos tuollainen c20ne koneinen Vecara vie gasoa? Tuolla mopolla kulutus pyörii 6,1-7,1l/100km välillä... Ei saisi kuluttaa kuin korkeintaan litran enemmän
Saakohan tuollaisen c16nz + F13/5 paketin hukattua millään hinnalla?
c20ne + F16 paketin saa suht edukkaasti. Ei viitsisi laittaa hirmuista summaa autoon kiinni. Ei tässä mitään rataohjusta olla rakentamassa...
Paljonkos tuollainen c20ne koneinen Vecara vie gasoa? Tuolla mopolla kulutus pyörii 6,1-7,1l/100km välillä... Ei saisi kuluttaa kuin korkeintaan litran enemmän
Saakohan tuollaisen c16nz + F13/5 paketin hukattua millään hinnalla?


