Vähäpäästönen kone ei vähäpäästöseen koriin...
-
harza
- 'Diplomat'

- Viestit: 3066
- Liittynyt: 05 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: Muhos
-
Aatsi
- 'Senator'

- Viestit: 828
- Liittynyt: 03 Joulu 2003, 02:00
- Paikkakunta: Helsinki
-
Tuomas
- 'Diplomat'

- Viestit: 12704
- Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
- Paikkakunta: Vantaa
Ei siitä autosta mitään vähäpäästöistä tule vaikka sinne vähäpäästöisen koneen laittaisikin.
1.7. '87 jälkeen rekisteröityyn, ei-vähäpäästöiseen autoon asennettavan moottorin täytyy täyttää norminmukaiset päästövaatimukset tai autoon täytyy asentaa katalysaattori. Vähäpäästöisiä moottoreita ei yleensä ole tyypitetty ilman katalysaattoria, joten katalysaattori on pakollinen, mutta autoa koskee edelleen samat päästörajat kuin ennenkin. Myös moottorin muuttaminen on edelleen sallittua.
1.7. '87 jälkeen rekisteröityyn, ei-vähäpäästöiseen autoon asennettavan moottorin täytyy täyttää norminmukaiset päästövaatimukset tai autoon täytyy asentaa katalysaattori. Vähäpäästöisiä moottoreita ei yleensä ole tyypitetty ilman katalysaattoria, joten katalysaattori on pakollinen, mutta autoa koskee edelleen samat päästörajat kuin ennenkin. Myös moottorin muuttaminen on edelleen sallittua.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
harza
- 'Diplomat'

- Viestit: 3066
- Liittynyt: 05 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: Muhos
-
Juheksi
- in memoriam

- Viestit: 4422
- Liittynyt: 01 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
harza
- 'Diplomat'

- Viestit: 3066
- Liittynyt: 05 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: Muhos
-
@stra Gsi
- 'Admiral'

- Viestit: 169
- Liittynyt: 16 Marras 2002, 02:00
- Paikkakunta: Vaasa/Teuva
-
Tuomas
- 'Diplomat'

- Viestit: 12704
- Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
- Paikkakunta: Vantaa
Ei ole autokohtainen juttu. Inssi teki virheen hyväksyessään sen ilman kattia ja joku kerta voi sen takia pompata leimalla jos sattuvat huomaamaan. Useimpien leimamiesten tietämys ja mielenkiinto ei kuitenkaan riittäne moisen havaitsemiseen kovin helpolla joten luultavasti siitä ei tule ongelmia. Laiton se kuitenkin on.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
C-racing
- 'Kapitän'

- Viestit: 61
- Liittynyt: 06 Touko 2003, 03:00
- Paikkakunta: Uusikaupunki
-
TJT
- 'Diplomat'

- Viestit: 21201
- Liittynyt: 16 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Espoo
Onko tosiaan noin? Entä sitten vaikkapa auton alkuperäinen kaasarikone varustettuna tuplakaasareilla ja jyrkemmällä nokalla?On 2004-04-22 14:36, Tuomas wrote:
1.7. '87 jälkeen rekisteröityyn, ei-vähäpäästöiseen autoon asennettavan moottorin täytyy täyttää norminmukaiset päästövaatimukset tai autoon täytyy asentaa katalysaattori. Vähäpäästöisiä moottoreita ei yleensä ole tyypitetty ilman katalysaattoria, joten katalysaattori on pakollinen, mutta autoa koskee edelleen samat päästörajat kuin ennenkin. Myös moottorin muuttaminen on edelleen sallittua.
Ei varmaan ole tyypitetty myöskään sellaisena konstrukstiona ja siltikään ei ole laittomia,jos päästöistä menee läpi.
On se Suomen lainsäädäntö vaan kummallinen
-
Tuomas
- 'Diplomat'

- Viestit: 12704
- Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
- Paikkakunta: Vantaa
Kyllä sekin voidaan tulkita niin että siihen autoon on asennettava katalysaattori. Ei niitä kovin usein taideta vaatia, mutta jos konetta on olennaisesti muutettu niin silloin siihenkin pitäisi se katalysaattori laittaa ja toisinaan sitä leimallakin vaaditaan.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
mr
- 'Admiral'

- Viestit: 255
- Liittynyt: 06 Huhti 2002, 03:00
-
TJT
- 'Diplomat'

- Viestit: 21201
- Liittynyt: 16 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Espoo
Minkä takia se sitten vaaditaan,jos päästöt menevät kuitenkin(oletus) läpi.On 2004-04-24 13:22, Tuomas wrote:
Kyllä sekin voidaan tulkita niin että siihen autoon on asennettava katalysaattori. Ei niitä kovin usein taideta vaatia, mutta jos konetta on olennaisesti muutettu niin silloin siihenkin pitäisi se katalysaattori laittaa ja toisinaan sitä leimallakin vaaditaan.
Eihän vanhaa kaasarikonettakaan ole tyypitetty katalysaattorin kanssa.
Kiinnostaisi myös tietää kuinka kauan katti toimisi jossain 80-luvun alkupuolen kaasarirouskussa,jota lisäksi vielä viritetty.
Suattaispa mennä hätäseen tukkoon...
-
Paajanen
- 'Kadett'

- Viestit: 12
- Liittynyt: 04 Joulu 2003, 02:00
- Paikkakunta: Rovaniemi
En voi varmasti sanoa tietäväni mutta uskallan väittää olevani aika oikeassa... ehkä.. 
siis. (puhe ainakin Vectrasta ja kadetista) omenasta en tiedä mutta varmaan sama periaate.
ensimmäiset kissat tullut em automalleihin -90 alkaen. ja auton päästöt mitataan korin luokituksen mukaan. mikäli "kanta-auto" on -89 tai vanhempi, ei kattia, 90-> vähäpäästoinen eli katilla varustettu...
siitä säännöstä joka on tullut voimaan 1.1.1987 en tiedä tarkkaan mitään mutta tiedän sen olemassaolosta...
Korjatkaa ihmeessä jos tiedätte paremmin, itsellä kuiten ollut 2 tekniikanvaihtoa, -84/89, 86/89. molemmat kadetteja...
sen olen, kuten varmasti muutkin, huomannut että katilla varustetuissa autoissa rekisteriotteessa on maininta katalysaattorista, ja rekisteriotehan on korikohtainen...
ei siis moottorikohtainen.
-lisätään vielä se, että uudemmat koneet on tehty ottaen huomioon katalysaattori, joten katin poisto saattaa vaikuttaa lambdan toimintaan...
<font size=-1>[ This Message was edited by: Paajanen on 2004-04-24 20:40 ]</font>
siis. (puhe ainakin Vectrasta ja kadetista) omenasta en tiedä mutta varmaan sama periaate.
ensimmäiset kissat tullut em automalleihin -90 alkaen. ja auton päästöt mitataan korin luokituksen mukaan. mikäli "kanta-auto" on -89 tai vanhempi, ei kattia, 90-> vähäpäästoinen eli katilla varustettu...
siitä säännöstä joka on tullut voimaan 1.1.1987 en tiedä tarkkaan mitään mutta tiedän sen olemassaolosta...
Korjatkaa ihmeessä jos tiedätte paremmin, itsellä kuiten ollut 2 tekniikanvaihtoa, -84/89, 86/89. molemmat kadetteja...
sen olen, kuten varmasti muutkin, huomannut että katilla varustetuissa autoissa rekisteriotteessa on maininta katalysaattorista, ja rekisteriotehan on korikohtainen...
ei siis moottorikohtainen.
-lisätään vielä se, että uudemmat koneet on tehty ottaen huomioon katalysaattori, joten katin poisto saattaa vaikuttaa lambdan toimintaan...
<font size=-1>[ This Message was edited by: Paajanen on 2004-04-24 20:40 ]</font>
-
TJT
- 'Diplomat'

- Viestit: 21201
- Liittynyt: 16 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Espoo
Eikös lambda ole yleensä ennen kattia,lukuunottamatta tietty näitä ihan uusia,joissa taitaa olla toinen lambda katin jälkeen?On 2004-04-24 20:38, Paajanen wrote:
-lisätään vielä se, että uudemmat koneet on tehty ottaen huomioon katalysaattori, joten katin poisto saattaa vaikuttaa lambdan toimintaan...
Ei luulisi kauheasti lambdan toimintaan vaikuttavan muuten,kuin ettei lämpeä niin nopeasti.